Эссе Роман "Дверь в лето"

Что такое опыт? Это результат наших побед или поражений, который откладывается в нашем разуме. Мы знаем, как будем поступать в дальнейшем в похожей ситуации. Опыт бесценен. Важно научиться понимать свои ошибки, чтоб не допустить их снова. А что такое ошибки? Ошибки есть допуск каких-то просчётов в планах, неправильность в действиях или мыслях. "Желание избежать ошибки вовлекает в другую" - утверждал Гораций, древнеримский поэт.
Лично я считаю, что ошибки бывают как и большие, так и маленькие; как поправимые, так и непоправимые; как случайные, так и намеренные. Но каждая ошибка приносит частичку мудрости. Мы становимся умнее, совершенствуемся, постепенно движемся к идеалу.
С ошибками Дэниела Бун Девиса нас знакомит роман Роберта Хайлайна "Дверь в лето". Главный герой потерпел огромную неудачу, за которую ему хочется мстить. Майлз Джентри, его бывший друг, и Бэлл Даркин, брачная аферистка, вместе отняли у него им же основанную компанию, нелегально завладев контрольным пакетом акций. Дэн теряется в догадках, мечется меж решениями. Изначально он хотел лечь в "долгий сон" - анабиоз, - который перенесёт его в далёкие двухтысячные годы. Дэниел планировал уже там начать мстить Майлзу и Белл, но в последний момент всё отменяет, решается начать наладить свою жизнь уже сейчас. В сопровождении своего кота Пита главный герой приезжает к бывшим друзьям, ссорит их, и, казалось бы, проблемы исчерпаны. Но Белл вкалывает наркотик Дэну, после чего последнего отправляют в анабиоз до двухтысячных годов. Очнувшись, Дэниел не узнаёт мир - кардинальные изменения во всём: изменились политические системы, названия городов, золото стоит слишком дёшево. Герой пытается как-то освоиться в новом месте, даже устраиваться на новую работу в компании, потомком которой является его собственная. Вскоре Дэн узнаёт, что в этом времени физик Тришел создал машину времени. Встретившись с учёным, главный герой уговаривает послать его в прошлое исправлять ошибки: спасти свою кампанию, вложив в неё всё золото; защитить Фредерику, свою племянницу, которая является приёмной дочерью Майлза; и, естественно, чтобы спасти своего кота Пита, которого ещё в тысяча девятьсот семидесятом году Белл и Майлз прогнали с большим трудом: руки, ноги, лица были в глубоких шрамах. И вот, исправив все свои ошибки, Дэн вместе с Петронием ложатся в "долгий сон" и продолжают спокойно жить.
"Опыт — самый лучший учитель, только плата за учение слишком велика." - Томас Карлейль, британский писатель. Думаю, каждый из нас задумывался над тем, что будет, если он поступит так, а не иначе. Как бы мы не поступали, опыт всё равно будет нами получен. Но будет ли он используем нами? Что ж, это уже личное дело каждого.

 

А что, так можно было?
Я полагала, надо собственное суждение о произведении, а не краткий пересказ. )
Если это эссе, то тогда у меня критиканство, видимо. )

 

Я, если честно, не считаю это эссе, ибо что-то как-то да, пересказываю произведение. Я выбрал... Ммм, направление, по которому стал писать пересказ, вот так.

 

Ну да, надо было не пересказывать рассказ, а просто раскритиковать, даже если не поняла его.

 

Мы по-разному читаем с тобой. Я поняла все перипетии, произошедшие с главным героем.
Но сюжет не увлёк меня, так как я спотыкалась о дрянной текст или перевод.
Хз, возможно, подлинник восхитителен.
А ты со своими провокациями отправляйся в сад.
Я давно в курсе, что ты единственный понимающий человек, разбирающийся в сути любых вещей.
А остальные обречены находиться в твоей жЫрной тени.

 

У каждого свои вкусы. Мне, например, понравились некоторые моменты с переводом. Я не гоняюсь за сложными произведениями, а перевод романа был каким-то... Очень доступным что ли.

 

Алекс, речь не о недоступности.
Диалоги - самое сложное в литературном произведении.
Задача автора сделать их такими, чтобы читатель не спотыкался о пояснения, кто чего и кому сказал.
Чтобы написаны они были так, что голоса героев зазвучали при прочтении в голове.
И если на корявость и тяжеловесность диалогов можно попенять переводчикам, то есть однозначно авторский недочёт:
не уделено должного внимания ненавязчивому описанию героев, чтобы у читателя складывался визуальный облик перед внутренним взором.
А именно такая картинка перед глазами побуждает переживать за героев.

Собственно, после первого ляпа я оценивала текст не как читатель, а как писатель. Поэтому и мнения настолько разнятся.
Технически текст очень плох, и сюжет этого не искупает.

 

Мне понравилось! Четкая структура, все стоит там где и должно быть!!!
Ииии... Это авторское рассуждение об опыте и цитатки разных мыслителей весьма уместны...
Да, я не читал книгу, но это сочинение показало, что я пропустил.
*Бегу читать*